Kommentarer till Sten Sturemonumentet, missriktad upplysning

Av: Scribo

Scribo — Fri, 25 Nov 2011 16:59:24 +0000

Hej Bo
Ja, de där spottarna är en sorglig historia. Om man inte anstränger sig går de knapp att se.
Jag har också sett den där luckan men jag har själv ingen aning om vad den döljer. Nu finns det ju folk som har som hobby att ta sig in i alla möjliga gångar, tunnlar och skyddsrum. Ett inlägg på Flashback säger att det innanför luckan skall finnas en stege upp till statyn. Sanningshalten i detta påstående kan jag dock inte avgöra.

Av: Bo

Bo — Fri, 25 Nov 2011 14:56:19 +0000

Det sitter spottar riktade upp mot statyn, kraftigt underdimensionerade.

Finns det trappor inuti tro? Såg en liten lucka på baksidan som stod uppbruten. Den befinner sig 3m från marken, så risken är liten att småbarn kryper in…

Av: Scribo

Scribo — Wed, 31 Aug 2011 06:38:03 +0000

Hej Martin, intressant artikel och vilken fantastisk bild på Sten Sturemonumentet!

Av: Martin Hydén

Martin Hydén — Tue, 30 Aug 2011 13:58:30 +0000

Här kan man läsa om varför det blev denna märkliga placering: http://www.ergo.nu/reportage/20110309-sten-sturemonumentet-%E2%80%93-ett-femtioarigt-karprojekt

Och så här ser det ut med belysningsstolpar på plats..? https://picasaweb.google.com/115725447500805511073/Allmant#5646646270086870082

Av: Scribo

Scribo — Mon, 18 Jul 2011 09:12:46 +0000

Då är det samma läge som tidigare. Det bästa vore väl om man kunde sätta upp några strålkastare i träden bredvid statyn. Jag misstänker dock att det är en för dyr operation.

Av: Bo

Bo — Sun, 17 Jul 2011 22:01:34 +0000

Cyklade förbi iförrgår. Det såg ut som om överdelen av monumentet belystes med en svag lampa (mycket svag, såpass att det inte hade någon effekt).

Av: Scribo

Scribo — Sun, 10 Jul 2011 20:26:05 +0000

Jag vet faktiskt inte. Om jag inte missminner mig såg det likadant ut i vintras. Nu mörknar det så himla sent så jag har inte kollat.

Av: Bo

Bo — Sun, 10 Jul 2011 16:54:11 +0000

Är belysningen fortfarande missriktad?

Av: Scribo

Scribo — Mon, 29 Nov 2010 18:04:31 +0000

Jag är faktiskt också lite förundrad över varför man byggde en sådan högt fundament. Man kanske skämdes lite över den när man slutligen reste monumentet ;-) Den ritades redan 1902 och 1925 var den brutala stilen ganska omodern.

Nu är du inte den ende som tycker att något borde göras. Tidigare har man ju föreslagit att den skall flyttas till Gnistarondellen och ett tag satt det en träkopia av den nedanför Gräsgården vid Slottet. Nu var det så länge sedan att jag inte minns vad det var som hindrade denna flytt.

Av: Thomas Sidenbladh

Thomas Sidenbladh — Mon, 29 Nov 2010 16:53:10 +0000

När jag ändå är i farten så vill jag också kommentera Sten Sture-monumentet. Det är ju en katastrof! Man ser ju inte statyn utan kikare; allt är satsat på att bygga en jättehög granitpelare med tveksamma inskrifter. Hur tänkte de år 1925?
Efter något funderande vid stenpelarens fot kom jag fram till att man skulle kunna sänka stenpelaren till 7-8 m höjd utan att några inskrifter eller ristade stenar behöver kastas bort. Med överblivna stenar kan en eller två åskådaravsatser byggas vid sidan. Det behöver inte bli så kostsamt, och belysningen skulle bli enkel att ordna.
Vem äger egentligen statyn? Är det jag föreslår ett kulturellt helgerån, eller skulle det gynna upplevelsen av statyn?
undrar Thomas