Kommentarer till Broar över Fyrisån, Gamla landsvägsbron Vattholma http://www.scribo.se/broar-over-fyrisan-gamla-landsvagsbron-vattholma en Uppsalabo ser sig om. Uppsala är min stad Tue, 07 Feb 2012 06:34:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Job http://www.scribo.se/broar-over-fyrisan-gamla-landsvagsbron-vattholma#comment-1090 Job Tue, 08 Feb 2011 16:58:24 +0000 http://www.scribo.se/?p=727#comment-1090 Jag skulle tro att det är det tredje alternativet som gäller. Men jag undrar - hur stort var beloppet? Jag antar att det inte inflationskorrigerades. Jag skulle tro att det är det tredje alternativet som gäller.

Men jag undrar – hur stort var beloppet? Jag antar att det inte inflationskorrigerades.

]]> Av: Scribo http://www.scribo.se/broar-over-fyrisan-gamla-landsvagsbron-vattholma#comment-1086 Scribo Sun, 06 Feb 2011 07:44:25 +0000 http://www.scribo.se/?p=727#comment-1086 Hej Arvid Helt seriöst så vore det faktiskt intressant. Jag har inte ens tänkt tanken men nu när du tar upp det så är det en fantastisk bra idé. Oavsett svaret så blir det som en punkt i historieboken som man inte vill vara utan. Det kanske dyker upp en massa annat skoj ifall man får dem att börjar rota i arkiven :) Hej Arvid
Helt seriöst så vore det faktiskt intressant. Jag har inte ens tänkt tanken men nu när du tar upp det så är det en fantastisk bra idé. Oavsett svaret så blir det som en punkt i historieboken som man inte vill vara utan. Det kanske dyker upp en massa annat skoj ifall man får dem att börjar rota i arkiven :)

]]> Av: Arvid Hallén http://www.scribo.se/broar-over-fyrisan-gamla-landsvagsbron-vattholma#comment-1085 Arvid Hallén Sat, 05 Feb 2011 22:54:12 +0000 http://www.scribo.se/?p=727#comment-1085 Jag undrar om Dannemora Mineral måste börja betala den där avgiften till Akademin igen nu är gruvan ska återstartas? Det som talar mot det är att det ju är ett helt nytt bolag som tagit över: Dannemora gruvor ägdes av SSAB när det lades ner 1992. Å andra sidan slutade SSAB att betala pengar då också, så det kanske är själva gruvan som måste betala en royalty, oavsett vilken juridisk person som driver den? En tredje alternativ möjlighet är att betalningen var bunden till den juridiska personen "Dannemora gruvor", som sedan 1992 inte existerar. En intressant fråga jag kan ställa till bolagsjuristen på Dannemora Minerals årsstämma. :) Jag undrar om Dannemora Mineral måste börja betala den där avgiften till Akademin igen nu är gruvan ska återstartas?

Det som talar mot det är att det ju är ett helt nytt bolag som tagit över: Dannemora gruvor ägdes av SSAB när det lades ner 1992.

Å andra sidan slutade SSAB att betala pengar då också, så det kanske är själva gruvan som måste betala en royalty, oavsett vilken juridisk person som driver den?

En tredje alternativ möjlighet är att betalningen var bunden till den juridiska personen ”Dannemora gruvor”, som sedan 1992 inte existerar.

En intressant fråga jag kan ställa till bolagsjuristen på Dannemora Minerals årsstämma. :)

]]>