Scribo — perspektiv på närmiljön

Under julhelgen har jag för ovanlighetens skull hamnat framför TV:n. Jag brukar normalt följa nyheterna i dagstidningar och på nätet och i dessa medier är fenomenet inte lika tydlig. Ni har säkert uppmärksammat detta för länge sedan men då jag i princip aldrig ser på TV så blev jag märkbart störd över detta.

Att vara nyhetsreporter idag kan inte kräva några större kunskaper då bara två frågor ställs och allt annat är sekundärt.

Hur känns det? Det spelar ingen roll om personen just vunnit 1 miljon eller mist hela sin familj och svaret är självklart för tittaren. Frågan kommer att ställas och sedan kommer svaret att fylla en stor del av nyhetsinslaget. Intervjuoffrets innersta känslor skall obevekligen delas med resten av befolkningen.

Vem bär ansvaret? Reportern springer runt och trycker upp mikrofonen i ansiktet på ett antal beslutsfattare och tjänstemän och hoppas att någon skall göra avbön eller säga något ogenomtänkt i direktsändning. Här spelar det ingen roll om händelsen är en naturkatastrof, självförvållad eller extremt osannolik. Någon måste ställas till svars hur orimligt det än må vara.

Självklart skall frågan om ansvar alltid ställas men ibland får jag känslan av att reportern hellre ser någon trampa i klaveret än lämnar ett vettigt svar.

I mina ögon har nyhetsrapporteringen i TV blivit allt för sensationslysten och enformig. Enformig i den betydelsen att man använder denna form av rapportering på allt oavsett om det gäller hemlösa katter eller mord. Fakta och saklig debatt känns mer som en parentes i inslagen.

2007 får bli ytterligare ett år utan TV.
Intressant?

Mora stenar måste vara en av Upplands mest kända sevärdheter men också den minst besökta. Platsen är inte direkt inbjudande och något storslaget hittar man inte här. Det som erbjuds är ett litet putsat stenhus och en stump asfalterad vägren där man kan parkera.

Skyltningen vid Mora stenar är inte mycket att hurra för om man nu hittar dit. Det två små plastskyltar som beskriver Mora stenar och det närliggande gravfältet är faktiskt en katastrof. Skylten om Mora stenar har lite text och två bilder. Den ena bilden är en karta med platser som inte nämns i texten och blir därför helt oförståelig. Den andra bilden är en teckning på en bebiskung!

Att köra hit en busslast med turister är nog inte möjligt utan att riskera livet på dem. Skymd sikt, bilar i hög hastighet och ingen ordentlig parkering är något som avskräcker. Jag läste för en tid sedan att kommunalpolitikerna i Knivsta har börjat fundera på hur man skall förbättra tillgängligheten. Det är inte en dag för sent och det skall bli spännande att se vad resultatet blir.

Vid Mora stenar valdes våra Svenska kungar fram till 1500-talet sedan bestämde kung Gustav (Vasa) att kronan skulle gå i arv. Den första kröningen vid Mora stenar som man hittat belägg för var Magnus Ladulås år 1275. Huset som står på platsen uppfördes 1770. Här förvaras idag några av de minnesstenar som man lät hugga efter varje kröning.

Länk till platsen på Google Maps.

För några dagar sedan gjorde jag en liten undersökning bland vänner som läser dagstidningar med frågan om de även läste kultursidorna. Resultat: 0. Orsak: Innehållet intresserade dem inte och jag kan faktiskt förstå dem.

När kulturskribenterna verkar leva i tron att den senaste innovationen för kulturspridning var boktryckarkonsten så tror jag att det blir svårt att värva läsare. Om något inte är tryckt, uppfört på en scen eller visats i ett fysiskt rum nämns det sällan på någon kultursida. Ibland blir debatten het men där gäller det oftast anslag till tidigare nämnda företeelser eller att man recenserar andra kultursidors artiklar i samma ämnen. Att en stor del av svenska folket och framförallt den yngre generationen hittat andra forum för sin kulturkonsumtion verkar man ha förträngt.

Internet har formligen exploderat av olika kulturyttringar. Där hittar man massor av tävlingar och utställningar om design och foto, nya radiokanaler poppar upp som svampar ur jorden och folk skriver texter och dikter som aldrig förr. Något är fel när bilder som ställs ut på nätet och laddas ner av hundratusentals personer inte ens får en notis samtidigt som varenda liten fotoutställning i det lokala biblioteket kan generera spaltmeter av text på någon kultursida.

Var hittar man information om allt detta som händer på Internet i den tryckta värden? Jo, för det mesta i datatidningar! Det är lika idiotiskt som om det enda stället att hitta TV-tablån skulle vara i tekniktidningen Ljud&Bild.

Det kanske är dags för kulturskribenterna att vidga sina vyer och med sina kunskaper finna de kvaliteter som garanterat finns på Internet. Troligtvis kommer de att få fler läsare på köpet.

Går ni och misströstar för att det fina gamla uthuset håller på att rasa samman på tomten? Ni kanske redan står med hammaren redo för att börja renovera den gamla ladan, jordkällaren eller sjöboden. Fram till 31 december kan ni ansöka om bidrag från Länsstyrelsen för renovering av gamla ekonomibyggnader. Bidraget kan uppgå till 50 % av renoveringskostnaden vilket inte är så illa. Är man privatperson så värderas egen tid till 175 kr/tim och motsvarande belopp kan då fås för inköp av material. Att ansöka kostar inte en krona så varför inte?

Misskötseln av detta hus på Bävernsgränd i Uppsala år en skandal! Att man tillåter ett hus hamna i detta tillstånd kan bara betyda en sak, rivning. Byggnaden är garanterat Uppsalas risigaste, i alla kategorier.

Min gissning är att fastighetsägaren vill åt marken men inte får riva. Man låter då byggnaden stå utan underhåll tills alla parter slutligen tvingas acceptera att den är utom all räddning.

Då förfallet pågått under många år så är jag förvånad att ingen har höjt rösten. Boende, lokalpressen men framför allt kommunen borde reagera på de allvarliga bristerna i skötseln, inte minst för att skydda gående mot fallande föremål.

Husets historiska värde har jag svårt att avgöra men en rivning av ett sådant här gammalt hus är alltid en stort förlust. Mycket av Uppsalas karaktär ligger i dess äldre bebyggelse. Allt skyddsvärt är inte samlat i centrum och jag upplever att man ständigt knaprar i kanten. Om vi inte tänker oss för så står vi snart där med en själlös stad och endast ett litet “forminnesområde” runt Domkyrkan. Jag säger det igen, skandal!